北京时间8月13日，中国足球协会正式对外发布了2025赛季第22期裁判评议报告。此次评议揭示了一起备受关注的中超错判漏判案例。
回顾上周末中超第20轮的一场关键比赛，天津津门虎主场迎战青岛西海岸的比赛在第35分钟达到了高潮。在角球进攻中，天津津门虎队员杨帆头球破门，这个进球一度打破了比赛的僵局。然而，当值主裁判黄翼在最初的判定中确认此球有效，却被随后介入的VAR裁判张杨帆进行复审，结果却出现意外转折。
经回看视频后，黄翼经过深思熟虑更改了原有判断，判定进球前的天津津门虎6号队员王献钧与青岛西海岸15号队员王鹏之间的推搡动作构成犯规，进球无效。对此决定，天津津门虎俱乐部表达出强烈的不满和申诉意愿，他们坚持认为王献钧的行动并不构成犯规，应维持进球有效。
在裁判评议组深入分析后，他们一致认为王献钧与王鹏的争抢属于正常身体接触，其激烈程度并未达到犯规标准，且接触地点并不在球落点争抢范围内。因此，他们认为这次判罚中攻方并未犯规，进球应当有效。这也就意味着裁判员最初的判断以及VAR的介入均存在错误。
如果此球被认定为有效进球，天津津门虎将有可能从获得1分变身为拿到3分的大胜者，而青岛西海岸则可能会因这粒“丢失”的进球而在客场比赛中以0分收场。这样的转折，不禁让人们对这次错判的后果产生深思。值得注意的是，这已经是青岛西海岸连续两轮比赛因错判而成为获利方。
回顾上一轮中超比赛，河南队在客场挑战青岛西海岸时也遭遇了不公正待遇。在比赛第90分钟，河南后卫刘斌在对方罚球区内与西海岸球员徐彬发生接触后倒地。然而，当值主裁邢琦并未对此做出判罚，VAR主裁王竞也未及时介入。赛后足协评议指出，这是明显的裁判员漏判罚球点球的错误，VAR的未介入同样存在失误。
连续两轮比赛，青岛西海岸似乎都成为了错判的受益者，而河南队和天津津门虎则成为了错判的牺牲品。对于这些球队和球迷来说，他们期待的不仅仅是比赛的胜负，更是公正、公平的竞技环境。希望未来中超联赛能够减少这样的错判、漏判，为球迷们带来更加精彩的比赛。
